如何不对世界无知

#TED 19:09 1694

众译鸣谢

原文字幕: 原文字幕由译学馆搜集制作完成

译文字幕: Philovist于2017.07.06制作完成

审核过程: 2

字幕详情

汉斯·罗斯林:我要问你们
三个选择题
用这个 用这个装置来回答我的问题
第一个问题是 每年
由于自然灾害而死亡的
人数是多少
这个数字在上个世纪的变化趋势是怎样的?
是比原来的两倍还多
全世界整体持平
还是减少了一半以上?
请选择A B或C
我看到了很多答案 这比我在大学里问这个问题时收到回答的时间快多了
他们慢到家了 老是想啊 想啊 想啊的
啊 很好 很好
下面是第二个问题
全世界30岁的女性
平均在校时间是多少
7年 5年还是3年?
A B还是C 请选择
然后下一个问题
在过去的20年内
全球赤贫的人口比例
是如何变化的?
赤贫是指一个人没有足够的食物满足其一天的需求
是几乎是原来的两倍
还是基本持平
亦或是减半了?
A B还是C
现在来公布答案
你看
全世界死于自然灾害的人数
你可以从这个图中看出
从1900到2000年
在1900年 每年大约50万人
死于自然灾害
洪水 地震 火山爆发 等等等等 干旱
然后呢 这个数据有了什么变化
Gapminder在向瑞典人问了这么一个问题
这是他们的回答
瑞典民众回答的分布是这样的
50%的人认为人数翻倍了
38%认为基本不变
12%认为减半了
而这是灾害研究者收集的最佳数据
它时高时低
第二次世界大战时上升
之后就一直下降 下降
降了远远低于一半
世界随着时间的推移
越来越能够
保护人们不受自然灾害侵袭 你知道的
而仅仅12%的瑞典人知道这一点
然后我去了动物园问黑猩猩们
[大笑][鼓掌]
黑猩猩们从来不看晚间新闻
它们
随机选择 而瑞典人的回答情况比随机选择还差
你们做的咋样?
这是你们的答案
你们被黑猩猩们打败了
[大笑]
但是很接近啦
要知道你们比瑞典人好了三倍
但是这还不够
你们不能跟瑞典人比
你们得有更高的追求
看看下一个问题的答案:女性的受教育年数
这儿 你们可以看到男性平均受教育年数有8年
女性受教育年数有多少?
好吧 我们也问了瑞典人这个问题
这给了你们点提示 有没有?
正确答案应该是
瑞典人选的最少的那个 对吧
[大笑]
来看看 来看看 答案来了
是的 是的 是的 女性几乎追上了男性
这是美国人的答案
而这是你们的答案
噢......
好吧 恭喜你们 你们有瑞典人两倍棒啦
但你们不用我提醒……
所以 这是怎么回事 我觉得是这样的
所有人都知道全球范围内
在某些国家和地区
女孩们会遇到很多的阻力
来阻止她们上学
这很令人作呕
但在全球大部分地区
大部分人中
大部分国家里 女孩们的受教育年数
和男孩们是差不多的
这不代表着已经实现了性别平等
完全算不上
她们仍然被那些糟糕的限制所束缚者
但是如今已经在全球都实现了学校教育了
现在 我们忽视了主流情况
当你们作答时 你们是根据了那些最糟糕地区的状况做出判断
从那个角度来看你们是对的 但是你们忽视了主流
那么贫穷问题呢
好吧 很清楚了
赤贫状况基本上减少了一半
而在美国 我们问了这个问题
只有5%的人答对了
而你们呢
啊 你们马上就要达到黑猩猩的水平了
[大笑][鼓掌]
你们中间 就这么点人答对了!
你们肯定有了一些先入为主的认知
而很多在发达国家的人
他们觉得 啊 我们永远不能终结赤贫
他们当然这么觉得了
因为他们根本不知道过去都发生了什么
了解未来的第一件事
是了解现在
这些问题选自我们
Gapminder基金会扫盲计划在试验阶段
提出的前置问题
而这个计划 在去年 由我的老板
也是我的儿子 欧拉·罗斯林 开始实施 [大笑]
他是这个项目的共同创办人和指挥者
欧拉告诉我他希望
在全力扫盲的时候
得采用更系统的方法
所以 既然试验项目已经
揭示了民众得分甚至不如随机选择
那么我们必须好好思考一下那些先入为主的观念
而一个最广为人知的先入为主的观念
是关于世界收入分布的
看这里 这是1975年的收入分布
这是按收入划分的人数统计图
从每天1美元
[掌声]
看到了吗 在1美元这里
有一个隆起
这边是另一个隆起
在人均10美元到100美元中间
世界分为两个集团
这就是个骆驼的世界 双峰的骆驼
穷人和富人
还有一小部分人位于两者之间
但是看看之后的变化
当我把时间向前拨动时 变化了的是
世界人口增加了
而驼峰开始合并
较低的隆起与较高的隆起合并了
双峰骆驼死了 生出来了
一个单峰骆驼
贫穷人口比例下降
但数据仍然骇人听闻
仍有这么多人生活在赤贫中
这部分人群仍有10亿人口
但是这些可以被终止
我们现在面对的挑战
是抛开那些问题 来理解什么是主流情况
而答案已经在问题中写得很明白
我们询问了
全球一岁儿童中
有多少孩子 接受了我们已经接受了很多年的
基本疫苗的注射 如麻疹疫苗等等
20% 50%还是80%
这是美国和瑞典人的答案
看看瑞典人的结果
你们就该知道正确答案了
[大笑]
谁是瑞典的世界健康教授 给我站出来
好吧 是我 就是我
[大笑]
这个很困难 好吗 很困难的
[掌声]
无论如何 奥拉设计了一个方法
来衡量我们知道的哪些知识能够成为头条新闻
而CNN在网站上公布了这些结果
他们的网站上 几百万人回答了这些问题
大概有2000条评论
下边是其中一条评论
我打赌没有媒体工作者能答对这些问题 他说
欧拉告诉我 带上这些发明
你被邀请参加媒体见面会了
在那里用这些发明测测他们都知道什么
女士们 先生们
有史以来第一次
来自和美国媒体会面的非正式数据
之后 还有欧盟媒体数据
[笑声]
你看 问题不在于
人们不接收媒体信息
而在于媒体工作者们自己就不知道啥
欧拉 你说这该怎么办
有什么主意么
[掌声]
欧拉·罗司斯林:我有个主意 但首先
先让我对你们被黑猩猩打败而表达遗憾
幸运的是 我同样也要安慰安慰你们
因为这的确不是你们的问题
然后 我会教给你们一些技巧
让你们在将来可以打败黑猩猩们
这就是我接下来主要要做的
首先 让我们看看为什么我们如此无知
一切都是从这里开始的
这是胡迪克斯瓦尔 一座瑞典西部的城市
这是我长大的街区
也是一个问题比较严重的街区
实际上 同样的问题
也存在在所有的街区中
包括你成长的环境
这不是个例
它让我们对这个星球上的生活
产生偏见
这就是无知的第一个答案
我们有个人偏见
每个人都有不同的经历
我们来自不同的社区 遇到过不同的人
最重要的是 我们还要上学
这就有了另一个问题
嗯 我喜欢学校
但老师们往往教授的是过时的世界观
因为他们掌握的是多年前他们上学时的知识
然后他们又把这些教给了学生
当然不带任何恶意
当然还有这些书 因为世界日新月异
所以它们被刊印出来的时候已经过时了
而根本没有办法
能保证教学材料紧跟时代的脚步
所以这就是我们的关注点
我们掌握着过时的知识
加上个人偏见
结果就是新闻了 对吧
一个出色的记者知道怎么挑出
能够出现在头版头条的故事
而因为新闻带来的轰动效应人们就会去看
稀奇的事件才更有趣 是吧
还得有夸张
还有尤其我们都害怕的东西
一条鲨鱼袭击了一个瑞典人
这能在瑞典新闻头条上呆上几个礼拜
所以这是三条歪曲的信息来源
实在很难摆脱掉
它们无时无刻不在轰炸我们
让我们的脑袋里充满了奇怪的想法
顶端是最重要的 是让人类与其他动物区别开来的特质
人类直觉
它在进化过程中很有用
帮助我们总结
并十分快速地得出结论
它夸大我们害怕的事物
让我们在毫无关系的事物中找寻联系
让我们对自己产生虚假的信心
比如每个人都相信自己是最好的司机
非同一般
每个人都会说
是的 我开的更好
可以说 就进化而言这是优点
但是现在 在树立世界观的问题上
这就是为什么认知与事实完全相反
我们以为上升的趋势实际上在下降
反之亦然
而且在这个案例中 黑猩猩利用我们的直觉打败了我们
直觉成了我们的弱点 而非优势
它本来应该是优势的 不是吗?
所以我们怎么解决这种问题?
首先 我们要衡量它
然后 我们治愈它
通过衡量它 我们能够
理解无知的模式
我们去年开始做试验项目
而现在我们非常确信我们会面对
全世界数不清的无知
而这个主意
根据不同地区和国家的
不同领域或方面而成比例升高
好像气候问题 濒危物种 人权问题
性别平等 能源 金融
所有这些领域都有一些知识
有组织正在致力于提高人们
对这些知识的了解度
所以我已经开始接触其中一些组织
比如世界自然基金会 国际特赦组织 联合国儿童基金会
问他们 你最喜欢
而公众不知道的知识有哪些
好了 我收集好了那些知识
现在想象一张冗长的单子 上面写了 比如 250个小知识
然后我们让民众投票
看看他们得分最低的点在哪里
所以我们生成了一张短一点的单子
上面是得分糟糕的部分
就像汉斯的实验中的例子
想要得到得分糟糕的部分
总是不费力的
好了 有了这份短清单 接下来我们要做什么呢
我们把它改成了一个知识量资格证
全球知识量资格证
在大型组织
学校 大学 或者新闻机构中
你都可以用它来证明你对全球知识的了解程度
基本上就意味着 我们不招知识量只有
黑猩猩级别的人
当然也不能这么做
所以可能今后10年
如果这个项目成功了
可能你在面试时
就得填写这张丧心病狂的全球知识了解程度测试
现在我们来谈谈实际操作
你怎么成功
当然 有个方法就是
深夜坐在书桌前
看所有有关报道
然后用心记住每一个知识
实际上这不可能
就算汉斯相信也不可能
人们根本没那么多时间
人们都喜欢捷径 而在这个问题上还真有捷径可走
我们得让直觉重新变成优势
我们要拥有总结的能力
那么现在我教你们几个小技巧
可以用拇指规则
直接将错误的观念变成正确的
我们来看第一个错误观念
它传播非常广泛
一切都在变糟
你听到了 心里默默想着
另一种思考方式是 绝大多数事情变好了
你坐在第一个问题面前
不确定答案是什么 那你就猜“好转”
行不 不要选“变糟”
这样会让你测试得分更高的
[掌声]
刚刚是第一个
世界上有穷人有富人
贫富差距在逐渐拉大
糟糕的不平等
对 这是个不平等的世界
但是你看看数据 这是单峰
好吗 你不确定
那就选“大多数人处于中间区域”
这样会更容易选出正确答案
现在 下一个先入为主的观念是
第一世界的国家和人民只有变得很有钱
才能带来社会发展
比如女孩儿可以上学 会受到自然灾难的冲击
不不不 错了
看 在那些处于中间的大驼峰位置的国家里
女孩儿已经可以上学了
所以如果你不确定
就选“大部分已经实现了这一制度”
比如供电 允许女孩儿上学 等等
全都只是靠的拇指规则
当然这条规则不是万能的
但是这是总结的方法
我们来看最后一题
这个很不错
鲨鱼很危险
不是——哦不 是的 但在全球数据里面
他们还没那么重要 这就是我要说的
事实上我很怕鲨鱼
所以一旦我看到有关我害怕的东西的问题
可能是地震 其他宗教
我还害怕恐怖分子或者鲨鱼
凡是让我觉得……
假设你要夸大这个问题
这是拇指规则
当然还有些危险的事情也很大
鲨鱼杀人案发生得非常非常少
你得这样想
有了这四条拇指规则
你就能答得比猩猩好了
因为猩猩不会拇指规则
他们无法总结规则
希望我们能帮你修正世界观
然后去打败黑猩猩 怎么样
[掌声]
这就是一个系统方法
现在问题来了 这重要吗
当然了 理解贫穷
赤贫和如何对付它
还有如何扩大女孩受教育权利很重要
当意识到实际上我们正在取得胜利时 我们就能理解它们了
但这个方法对于那些关心富人的人
是否也重要呢
我会说 是的 极其重要
原因是一样的
如果你对当今世界的观念是基于事实形成的
那你就可能会明白
未来将会发生什么
我们再来看看1975年的这两个驼峰
我那年刚好出生
我选了西方国家
也就是当今的欧盟国家和北美
我们来比较一下剩下的国家和西方国家
看看哪个更富有
这是有能力
坐飞机去国外度假的人
1975年 这样的人只有30%
生活在欧盟和北美之外
但时过境迁了
首先 我们来看到今天发生了怎样的变化 即2014年
现在是双方平分秋色
如今西方独占鳌头的时代已经结束了
不错 那么接下来会发生什么呢
看到大驼峰没有 有没有看到它是怎么移动的
我做了一点实验 我登了IMF 即国际货币基金组织的官网
他们预测了未来五年内的人均GDP
我据此预测了一下未来五年的形势
前提是假设每个国家收入差距相等
我做了这些以后 没有止步不前
我利用那些五年数据又往前推了20年
速度一样 只是做个实验看看会发生什么
让我们步入未来
2020年 57%在其余国家
2025年 63%
2030年 68% 而到了2035年 西方国家的富人消费者就被没其余国家多了
这只是对未来人均GDP的推测
将会有73%的富消费者
生活在北美和欧洲之外
我觉得对于企业来说 在未来用知识量资格证书
来确保正确决策也是个不错的办法
非常感谢
[掌声]
Bruno Giussani: 汉斯和欧拉·罗斯林
以下内容有剧透 , 请注意打开姿势

精彩推荐

  • 你们的数据可以帮助终结世界饥饿问题

    11:15 130

  • 美国该怎样利用自己的超级大国身份

    15:37 122

  • 论肢体语言的重要作用

    21:02 5858

  • Apple大战FBI

    07:44 186

  • 认识重叠区效应的紧迫性

    18:49 252

  • 窥探前激进战士的内心

    17:22 144

  • 在机器时代,创造人性化公司的4个方法

    11:44 267

  • 大选后分裂的美国还有救吗

    20:17 181

更多视频, 请移步译学馆APP欣赏 GET APP