为什么无能的人认为他们非常厉害?

#TED教育05:07370

众译鸣谢

原文字幕:原文字幕由译学馆搜集制作完成

译文字幕:鱼汤娘子啊有毒于2017.11.20制作完成

审核过程:2

字幕详情

是否你真的像你想象中那样擅长做某事呢?
你的理财能力怎么样?
读懂别人情绪方面呢?
你觉得自己的健康状况和你认识的其他人相比如何?
你的语法能力是否高于平均水平?
认识到自身的能力
和将我们掌握的技能与他人相比
都要比自我吹捧有意义
这会让我们明白 何时能在自我决定和直觉的帮助下不断前进
同时 我们也会清楚什么时候我们需要寻求建议
但是心理学研究表明 我们不是特别擅长
准确的评估自己
事实上 我们经常高估了自己的能力
研究者给这种现象取了个名字
叫邓宁-克鲁格效应
这种效应解释了一百多项研究显示的
人们产生虚幻的优越感的原因
我们觉得自己比别人优秀
这在某种意义上违背了数学定律
当要求两个公司的软件工程师评估他们的表现时
一个公司32%的工程师和另一个公司42%的工程师
把他们自己放在了前5%的位置里
另一项研究表明 88%的美国司机
称自己的驾车技术超过平均水平
这些发现都不是个例
一般来说 人们倾向于评估自己优于众人
这是在比如健康 领导能力 道德标准等等方面
有一点十分有趣 那就是那些能力并不强的人
往往最有可能在最大程度上高估他们的技能
人们十分不善于在逻辑推理
语法
金融知识
数学
情商
进行医疗检验
和象棋方面
评估自己的专业水平 甚至几乎认为自己和真正的专家一样厉害
那么谁最容易产生这种错觉呢?
不幸的是 是我们所有人 因为我们都有无能的地方
但我们却不承认
但是为什么呢?
1999年 当心理学家邓宁和克鲁格第一次描述这种效应的时候
他们认为 那些在某些特殊领域缺乏知识和技能的人
经受着双重的打击
首先 他们错误频频并且会做出不明智的决定
而第二是 那些相同知识缺口也使他们不能发现自身的错误
换句话说 表现不好的人所缺乏的正是
能够意识到自己做的有多差劲的能力
例如 当研究人员研究
大学辩论比赛的参赛者的时候
他们发现 团队里排在最后四分之一的队员在预赛中
五场比赛会输掉四场
但是他们却认为自己赢了60%的比赛
他们对辩论规则没有深入的了解
使他们完全意识不到 在辩论中该在何时
或者多久进行一次论点分析
邓宁-克鲁格效应并不是说人的自我意识会让我们无视自身的弱点
人们通常在发现自己的缺点时才承认自己的不足
在一项研究中 部分学生们在最初的逻辑测试中表现不佳
之后简单上了节逻辑课
他们都十分愿意视自己原先的成绩很糟糕
这可能就是为什么那些具备一定能力和知识储备的人
经常对自己的能力没信心
他们清楚地知道有许多他们还不知道的事情
同时 专家们往往能意识到自己博学多才
但是他们经常犯的错误却很不同
他们以为其他的人也都是学识渊博的
结果是 不管是那些笨拙的还是技能高超的人
他们都经常会有自我认知偏差
当人们无能的时候 他们看不到自己的缺点
而当他们能力非凡的时候
他们则觉察不到自己的能力有多了不起
所以 如果人们在无形之中会受到邓宁-克鲁格效应的影响
那么你怎么样才能知道 在做不同事情时自己的真实水平呢?
首先 可以让别人给你反馈
之后思考得到的反馈 尽管有时它们并不好听
第二 也是更重要的一点就是保持学习
我们知识越渊博
我们能力有无形缺陷的可能性就会少一些
或许 这些都可以归到那句古老的谚语上
当和一个傻瓜争吵的时候
首先确保对方没有在做同样的事
以下内容有剧透 , 请注意打开姿势

精彩推荐

  • 魔法金属-形状记忆合金的原理

    04:45297

  • 阿基米德是怎样在洗澡时发现定理的

    03:00405

  • 究竟有多少个宇宙?

    04:42705

  • 折纸带你去月球

    03:48305

  • 比喻的艺术

    05:38643

  • 其实电视上看电影画面是不完整的

    03:321170

  • 破解媒体里的隐藏密码

    05:59156

  • 生命是如何从深海里开始的

    06:01417

更多视频, 请移步译学馆APP欣赏  GET APP