ADM-201 dump PMP dumps pdf SSCP exam materials CBAP exam sample questions

文化重建:为社区建立空间 – 译学馆
未登录,请登录后再发表信息
最新评论 (0)
播放视频

文化重建:为社区建立空间

Regeneration through Culture: Building Spaces for Communities | Hannah Taylor | TEDxWolverhampton

[掌声欢呼声]
大家好
三年来 我一直在帮助学生和艺术家
在校生 非在校生
工作者 非工作者 都有
我认识到 我们要相信社区而不是机构
相信社区能催生有创意的草根项目
这些项目能重塑社区运行的基础结构
但如何实现呢?
通过人们之间 思想之间的文化交流与投资
这就叫做“文化重建”
我们所做的一切都是文化交流的副产品
在脸书上发布视频 是文化交流
推荐书籍 是文化交流
画油画 画素描 也是文化交流
但如果要每个人 每一天都进行文化交流
我们就必须要把空间还给公众
什么是“重建”呢?
“重建或被重建的行为或过程”
“现有生物体中新生物体的形成”
“改进地方或系统
使之更成功或更具前瞻性”
本质就是 用行动实现新增长
以改善地方或系统
“文化”是什么?
“艺术及其他人类智力成就的体现
它们为群体公认 而非个人”
那么 什么是“社区”?
“共同生活及(或)具有共同点的群体”
我更喜欢的解释是“持有共同所有权的一群人”
这就是我们应努力打造的文化实践者之家
文化实践者共享空间
为共同所有权负责
现在打断一下 我得先说个声明
重建 文化以及社区
三者互相依存
都是彼此的副产品
它们共同起作用的时候
才能创造价值
但是 需要警惕的是
某些企业只是将土地和空间
作为临时空间提供给当地居民
以得到税收减免
因此 社区不可能得到永久性协定
也要小心代表社区获得拨款的教育机构
它们并没有完全或民主地参与到社区中来
只是提供服务
这些模式都不可能带来可持续发展
什么是“公共空间”?
以伍尔弗汉普顿美术馆为例
公共空间是所有人都有权进入的地方
包括购物区 市场 大街
运动场 公园 社区中心等
它们在社会发展中起重要作用
但只有被公众接纳 管理 使用
才算得上成功的公共空间
人——才是这些地方的重点
文化重建的成功案例
为社区进行文化交流提供了空间
通过行动促进了新增长
历史证明 交流越多 取得的成就也越多
我们来看一些例子
这是“联邦艺术计划”
在1930年代美国经济大萧条时期
首个由政府赞助的艺术项目
项目雇佣了具有不同技能和背景的艺术家
用以工代赈的模式运作
这个项目在不注重艺术的地方
开设了一百多家画廊和艺术中心
以此吸引观众
他们遵循的原则是:
“维持艺术在文化系统中的重要地位的
不是个人天赋
而是群众活动”
这个项目创造了一个社区
当时 这个项目雇佣了五千多位艺术家
让我先喘口气
他们创作了2566幅壁画
10万幅油画 17700座雕塑
在22000块陶瓷衬板上绘制了30万幅版画
[掌声]
以此完成各州定下的指标
通过给艺术家提供薪酬
不仅为艺术家提供了展示的平台
也有助于大萧条后公共空间的重建
其中涌现的艺术家有
杰克逊·波洛克 马克·罗斯科和利希滕斯坦
利希滕斯坦的作品在伍尔弗汉普顿美术馆展出
如果你没听过
下一个例子是特纳奖的获得者Assemble
这个团队在2015年获得特纳奖
他们利用街上的十栋房子
重新定义当代艺术的展示方式
把它们修葺一新 免于被拆
Assemble是跨美术设计和建筑的多领域团队
他们与当地居民和社区合作
积极创造 积极改变
他们的工作室在一个学校的旧址
这个学校本将被拆除
为开发商主导的大型房屋计划让路
Assemble想要暂时地提供一个公共设施的核心
在这 艺术家对废置空间行使共同所有权
现在 这个核心设在了伦敦
最近刚上新闻
它给艺术家提供各种条件的
办公室 工作室和展览空间
他们同房东合作
让房东暂时提供空间给非盈利组织
只要求他们支付
地租 水电费 服务费 以及房屋保险
开放的前三周就有五十个艺术家聚集于此
它在工作室租赁协议的会员制下运行
团队能负担所有核心成本
在两年内又新开放了七栋大楼
促进许多艺术家发展
使他们得以在伦敦顶级画廊办展
然而 这些租赁协定的有效期只有六个月
有的甚至按月续约
艺术家们不知何时就要被迫离开
他们希望能维持 甚至重建 改善空间
然而已经减税的房东不会给出永久性协定
但是艺术家不应该只是短期的租户
而是城市再发展中必不可少的伙伴
现在讲到熟悉的家了
伍尔弗汉普顿美术馆的工作室是有限的
它是私募基金资助的空间
就在教堂的一个废弃仓库
差距有点儿大
通过提供持续可用的空间
项目落成和团队使用频率增长相当快
靠着仅有的七千五百英镑资金来应对增长
我们在空置的律师事务所开了很多工作室
就在一个餐馆上面
很多人都不知道
第一个月 十间工作室就都用上了
前三个月 画廊和工作室平分成本
考虑到可及性和包容性
社区围绕指导和展示开展工作
通过让空间触手可及
我们能够展示人类的智力成就
幸运的是我们可以续租
现在 在今年一年里
通过提供空间而不是资助
我们的项目涉及六个西米德兰兹郡艺术家
在我们画廊享有包括(或不包括)住房的创造空间:
开放工作室 暗室工作坊 艺术合作室
Junction艺术节合作
约瑟夫·张伯伦学院指导的伯明翰思锐画廊合作
电影俱乐部
由CBC资助的七月份的节日
等等等等 还有很多
所有这些例子的资助来源不同
但是成长最显著 产生可持续增长最多的
是与议会合作 在文化上进行投资
由公众管理公共空间
项目和集资的难点在于它本身的象征性
它不论及任何根本问题
通过与州政府和议会合作
可以为社区提供核心成本和空间
让社区更容易也更包容地将想法转化为现实
不会一下子就走到了尽头
也不会没有增长的连续性
社区应该能够重塑公共空间的基础结构
2016年的白皮书里提到
无论多小的发明
都有积极的社会和经济价值
我们可以做改变者 使规划成为现实
在伍尔弗汉普顿中心有100多个空间
试想你能做些什么?
黑暗中有一盏霓虹灯亮着
谢谢大家
[鼓掌欢呼声]

发表评论

译制信息
视频概述

什么是文化,什么是重建,怎样通过文化重建为社区建立空间呢,一起来看看吧

听录译者

收集自网络

翻译译者

庭亭

审核员

审核员MS

视频来源

https://www.youtube.com/watch?v=4o_Kp49zuSM

相关推荐