未登录,请登录后再发表信息
最新评论 (0)
播放视频

赢得奥斯卡金像奖与金钱有什么关系

How Winning An Oscar Became About Money - Cheddar Explains

1999年
所有人都认为《拯救大兵瑞恩》
会获得奥斯卡最佳影片奖
当颁奖典礼终于到来时
结果却出人意料
奥斯卡金像奖获得者是
《莎翁情史》
《莎翁情史》最终获得了梦寐以求的奥斯卡奖
这个文艺爱情片
是如何打败投资超7千万美元的
斯皮尔伯格导演的震撼战争电影的呢?
这次意外成功主要归功于哈维·韦恩斯坦
直到现在
营销电影更多的是为了吸引广大观众
而韦恩斯坦采取了不同的方法
他积极争取评委会成员的选票
而且成功了
他的行为从根本上改变了
电影公司与奥斯卡的相处模式
至今依然影响着我们
仅靠电影本身的优秀是不足以赢得奥斯卡奖的
在《美国社会学评论》上发表的一篇论文显示
在对奥斯卡获奖影片的观察中
我们可以清楚地发现一些共同模式
这项由加州大学洛杉矶分校两位教授进行的研究
分析了3000多部IMDB库中的影片
找到了奥斯卡提名影片的共同特点
电影上映时间 演员声望 电影主题
都可能被策略性选择
以增加获奖的可能性
战争 娱乐业 残疾人生活
是提名电影最常见的主题
然而仅仅选对主题并不能确保得奖
如今 要想赢得奥斯卡奖
开展好竞选活动是必要的
据《Vulture》杂志报道
韦恩斯坦的米拉麦克斯公司花了500万美元
以确保《莎翁情史》获奖
在那时 这一数额是天文数字
一般的电影公司仅投入约200万美元
用于奥斯卡宣传
他电影的获奖迫使其他电影公司纷纷效仿
并投入了大笔资金
《Variety》杂志估计
在2016年 每部电影要花300万到1000万美元
用于游说评委投票
在2019年 一份新的报告指出
奖项角逐者如《一个明星的诞生》《罗马》
《登月第一人》花了两千万到三千万美元
这些包括了所有开销
从商业杂志中的电影参考广告费
到演员为宣传电影飞来飞去的各种费用
电影公司不断向评委提供
被称为screener的免费电影拷贝
明星发布会的门票等等东西
同时他们也高价聘请策略顾问和营销公司
来为他们获取竞争优势
在接下来的几年里
韦恩斯坦继续积极宣传他的电影
使用的策略包括给评委打电话
举办有评委会成员出席的豪华新闻发布会
甚至造谣攻击其他电影的弱点
今天 奥斯卡评审出台了严格的规定
其中一些主要是为了回应韦恩斯坦干扰评审的报道
这些政策限制了很多事情
从电影公司多久可以给评委发一封邮件
到免费电影票的图案设计
有些规则明确规定了
不能打电话给评委会成员
来宣传电影或电影成就
如演技或者技术成就
不能做广告攻击竞争对手
为评委举办的每项活动都必须与电影展映相关
不能纯粹是喝酒吃饭
提名公布后 放映会不得包含任何酒会环节
当然 更不能直接向评委索要投票
即使有了这些规则
也远远不是公平的竞争
为了投票
评委需要考虑真正具备竞争力的电影
但要想具有竞争力是需要花钱的
而只有大电影公司才有这么多钱
想看更多视频 请点击订阅
别忘记订阅噢

发表评论

译制信息
视频概述

介绍获得奥斯卡金像奖与电影公司用于宣传投资的资金的关系。

听录译者

收集自网络

翻译译者

cchh

审核员

审核员HC

视频来源

https://www.youtube.com/watch?v=JuTfaNBe_18

相关推荐