未登录,请登录后再发表信息
最新评论 (0)
播放视频

无人机战争是否能够减少伤害?

Does drone warfare reduce harm? Maybe not. | Abigail Blanco | Big Think

无人机战争能降低伤害吗?或许并不能
《大想法》
人们一直认为
科技是种能帮我们减轻伤害的工具
尤其当我们看到无人驾驶的空中交通工具
也就是无人机的广泛应用时
特别是在反恐战争中
所以我们了解到 在国外的战争中
无人机的使用量正急剧上升
通常 我们能看到
这项技术的拥护者各抒己见
列举它的好处
比如:无人机可以减少民众伤亡
减轻附带损害
从经济角度来看 它比传统战术更便宜
也有言论称
对美国军事人员而言 无人机更安全可取
但我们缺乏大量强有力的数据
来支持这个观点
已有的数据表明 在省钱方面
无人机充其量
只能与传统科技相当
而在某些情况下 可能还不如传统科技
因此 无人机比传统飞机失败率更高
比如 就操作精确度而言
这是领导的常用术语
只有相关人才才能成功驾驭这项科技
而人才通常数量稀缺
所以 像民众伤亡率之类的数据并不可靠
一点也不
例如 美国政府曾表示
只有少数民众伤亡
是由无人机袭击造成的
然而 当你发现
他们把袭击中所有符合参军年龄的男性
都定义为激进分子时
你会觉得不对劲儿
这样估计 符合要求的年龄
大概在15到65岁之间
当然 如果这样算
伤亡率或者说民众伤亡率就会相对较低
我认为最有趣的是
人们最关注的是美国军事人员的预期收益
像下列数据所示
实际上 无人机比传统军用飞机
需要更多的地面人员去操控
这是因为 或者因为在这一点上
需要大量技术人员在操控范围内随时待命
无人机闲置时 仍要人看护
这使各类员工仍身处险境
而传统军用飞机只需从机场起飞即可
关于无人机 还有些有趣的心理学研究
内容包括无人机的使用
对飞行员产生的心理影响
实际上 我们发现无人机飞行员
患有创伤后精神失调的概率很高 甚至越来越高
他们还有其它心理问题
因为无人机工作人员的指挥方式
和传统飞机工作人员的方式不同
如果你是无人机飞行员
你就需要长时间观察你的袭击目标
当你发现袭击目标
看到他正走进一家商店
并与家人汇合时 你开始组织空袭
但实施空袭时 无人机并没有离开
我们所谈这项科技能拍摄高清照片
比如拍摄一个咖啡杯 或更小的东西
它能从三万英尺的高空拍摄高清照片
像离地仅三英尺一样清晰
由此可见 这是一项卓越的科技
无人机飞行员长时间观察着袭击目标
但在袭击发生后
他们却感兴趣于获得更多的信息
所以 他们继续观察
他们看到 空袭发生后
人们赶往袭击现场
看到那些人的家属正悲痛欲绝
因为他们发现自己的亲人
死在空袭结束前不久
无人机还有其它功能
它们通常配有热感摄像机
所以 实际上无人机飞行员
能亲眼目睹人的身体被击中
不久 那部分身体就自我脱离了
对此 他们认为 在众多因素中
这是造成他们各种心理问题的起因
而传统空袭不会导致这些问题
因为传统飞行员只需要投掷炸弹
《大想法》

发表评论

译制信息
视频概述

无人机战争能减少伤害吗?其实不能。为什么不能呢,这个视频将为您揭秘有关无人机战争的那些事儿。

听录译者

收集自网络

翻译译者

YXG-499c3

审核员

审核员 RN

视频来源

https://www.youtube.com/watch?v=Nb5ZJIFdhv4

相关推荐