未登录,请登录后再发表信息
最新评论 (0)
播放视频

批判性思维:形式谬误与非形式谬误

CRITICAL THINKING - Fallacies: Formal and Informal Fallacies

大家好 我是保罗·亨尼
我是杜克大学的哲学系毕业生
在这个视频里
我将向你介绍形式谬误与非形式谬误
首先 思考以下论证
前提一 : 如果某人对花生过敏
那么她就不吃花生酱
前提二:简不吃花生酱
结论:所以 简对花生过敏
再来思考另一个论证
前提一:羽毛是轻的(light)
前提二:亮的(light)东西不会是黑的
结论:所以羽毛不会是黑的
你可能会觉得这些论证不太对劲
没错
每个论证里都有一个谬误
尽管所含谬误种类不同
但它们与《无线哲学》视频里其他谬误一样
都是一种推理缺陷
这种缺陷可能是无意而为
也可能是有意为之
也就是说 可能只是我在推理时出了错
也可能我想骗你相信某件事 于是用了狡猾的推理
不论如何
能理解并辨别出不同谬误种类总是好的
这样我们就能适当纠正推理中的缺陷
但在我们谈论谬误种类之前
让我们先回想一下什么是有效论证
思考下这个论证
前提一:如果某人是哲学家
那么她出版哲学论文
前提二:塔玛·詹得勒是哲学家
结论:所以塔玛·詹得勒出版哲学论文
这是一个有效论证
事实上 尽管不影响论证的有效性
詹得勒其实已经在其他工作领域发表了二十多篇论文
这种形式的论证叫做“演绎推理”
它可以表示如下
前提一:如果X成立 那么Y成立
前提二:X成立
结论:所以Y成立
这是一个有效的论证形式
结论必然遵循前提
不过 记住 这个有效的形式
并不意味着前提是正确的
如果塔玛·詹得勒决定不做哲学家了而是做了列车长之类
这依然是个有效论证
如果你对此有疑问
可以看看关于合理性和有效性的那个视频
还有一种无效的论证形式
让我们回看第一个论证
你可能猜到了
这个论证中有谬误 一种形式谬误
形式谬误正如其名
是一种论证形式上的缺陷
换句话说 其中含有某些无效的论证形式
这种无效的论证形式
一种叫做“肯定结果”的形式谬误
如果考虑到简可能只是不喜欢花生酱
那这个谬误就明显可见了
所以只是因为简不喜欢吃花生酱 她不会吃它
仅有她不吃花生酱的事实和前提一的条件
我们不能得出简对花生酱过敏的结论
这种谬误可以演示如下
前提一:如果X成立那么Y成立
前提二:Y成立
结论:所以X成立
而这种形式的谬误是人们不想要的
事实上人们经常接受这种谬误的考验
所以 如果你感兴趣
想要多练习去辨别这种谬误
就去看我们关于“肯定结果”的视频吧
在后面的视频里 我们还会讲到
这种及其他种类的形式谬误
但是现在 我们需要明白形式谬误之所以是谬误
是因为它糟糕的论证形式
任何论证若依据了这种形式都会无效
所以任何能被嵌入这种糟糕论证形式的事情
任何论证都是无效的
比如 前提一:如果有喵声 就有啪嗒声
前提二:有啪嗒声
结论:所以有喵声
这就是无效论证
那么现在我们对形式谬误有了大概理解
非形式谬误又是怎么样的呢?
让我们看一下视频开始时的另一个论证
你会发现这些谬误源于论证的内容
而非它的形式
如果我们忽视了内容的含义
那形式可能乍看是有效的
我们可以考虑使用一种看似类似的论证方式
来做一个有效论证
比如说
前提一:雨是湿的
前提二:湿的东西不会是干的
结论:所以雨不会是干的
这次我们做了个有效论证
如果没有内容的缺陷
这个论证的形式看起来就和前面的类似
但是我们那个谬误论证的内容中
light一词被赋予了两种含义
重量light轻和颜色light亮
这就产生问题了
也就是说 如果我们理解这些词语的含义
比如light的两种含义
我们就会意识到
这个论证其实有着无效的论证形式
起初 没有考虑内容的含义时
那种论证的形式看上去就像这样
前提一:所有X都是Y
前提二:是Y就不可能是Z
结论:所以没有X是Z
但事实上 由于light的含义可变
这种形式更像这样
前提一:所有X都是Y
前提二:是W就不可能是Z
结论:所以没有X是Z
这种谬误叫做“含糊其辞”
想了解更多可以去看有关视频
我们理解这种缺陷的唯一方式
就是检查论证的内容
如果我们只关注形式而不理解内容
就不会发现这一谬误
所以 如我们现在所知
非形式谬误的产生是由于论证内容的错误
所以 一个论证也许有着看似有效的论证形式
但也可能由于内容缺陷而产生非形式谬误
因此 一个论证可能拥有看似有效的形式且具备两个前提
但还是会产生谬误
再次重申 形式谬误意味着论证的形式有缺陷
而非形式谬误则是论证的内容有缺陷
这也可能会导致形式上的缺陷
那么这就是形式谬误与非形式谬误的区别

发表评论

译制信息
视频概述

杜克大学哲学系毕业生区分批判性思维的两种论证谬误

听录译者

收集自网络

翻译译者

Joanna.J

审核员

审核员XY

视频来源

https://www.youtube.com/watch?v=VDGp04CfM4M

相关推荐